今年的5·1黄金周开始，道路上的撕逼大战就没有间断过!总体来说，本周的车界发生了不少让大家撕扯、争论、逗比的事。今天5月8日，周五，小编带大家一起来做个小小的总结。

周一：成都街头霸王······哦打的是女司机?

　　事件回顾：女司机机智变道，男司机无奈急刹，女司机魔鬼步伐，男司机蓄力斩杀，女司机生死看淡，男司机不服就干。

　　相信最近看新闻的同学的知道了这次成都男司机的“路怒症”大爆发。在中国的交通事件中，但凡只要带上“女司机”这个关键词，就一定能搞个大新闻。小编看来，这件事的反响也就三种论调。我们就把三种论调都列出来，各位对号入座~

　　战个痛快!：打得好!这个女司机就是欠抽，我又不是小学生，后车上行车记录仪的影像我都看过了，首先就是女司机恶意变道，之后还进行嘲讽+恶意别车，有一次要不是男司机技术好，差一点就撞上行人了。这种司机只有几个字—— 法律不管，情理该管—— 朝死里打!或者终生吊销驾照。男司机一家还在车上呢，小宝宝都哭了。要是谁他喵的故意威胁我家人生命安全了，别说你是女的，你就是一个5岁小女孩我也一样下狠手!

微笑能解决问题？这话，在下差点就信了！

　　以理服人：事情是有双面性嘛，男的打女人就是不对，何况下手还那么重呢。开车上路难免有不顺心，忍忍就过去了，一开始这男司机不是也别了她一下。何况男司机的家人还在车上呢，为了他们的安全着想也不能开斗气车啊。后面动手的情节说明男司机“路怒症”很严重。估计平常习惯也好不到哪里去而且打了人还想跑，并且还划伤了一名出租车司机。这就更加不对了。

　　官方通稿：如果说对方有过错在先，我就可以犯错在后，这个逻辑在法律上是不支持的，只要实施了违法犯罪行为，就必须予以处罚，法律的教育意义，就在于使人更为理性地规范自己的行为，而不是鼓励所谓的出一口气。法律是建立在尊重事实，理性思维的基础上的，自己不能做到理性，并不是可以违背法律的借口。在这样一起事件里，有过错的双方各自承担应负的法律责任，才是公平。

　　三条论点都是小编总结了网上的言论得出的。不代表西部汽车网的看法。当然，也只有事情落在自己头上时。才能知道自己的行为遵循的是“理性”还是“血性”。