西部汽车网 > 选车导购 > 车型对比 > 列表

大众朗逸两厢对比别克阅朗 谁才是居家旅行首选

2018年09月17日 13:58:55 来源:西部汽车网 编辑:熊俊阳 阅读:
 

  【西部汽车网讯 车型对比】对于现在SUV当道的时代,旅行车在不少人的口中只是情怀的代名词,心向往着远方,人却得为生活而煎熬着。随着汽车市场上车型的不断细分化演变,国内自主或是合资品牌也逐步推出了数款旅行车,进一步丰富了适合居家出行的车型阵容。在这其中就有我们曾经很熟悉的朗行,如今正式更名为朗逸两厢,以及同样极受欢迎的别克品牌旗下的旅行车阅朗。在这篇文章中,我们挑选了这两款车型中价格相似的两个配置,分别是朗逸两厢的280TSI 双离合 舒适版以及阅朗的顶配车型。它们的售价相差8000元,然而在配置等各方面也有着许多的不同。

  大众曾经的朗行正式更名为朗逸两厢了,基于大众最新的MQB平台大众,朗逸两厢采用和三厢车型相似的家族设计,前脸与最美的新一代大众CC有点相似,显的年轻不少,或许这一最新的设计风格会是以后大众车型的主流。作为英朗的旅行版车型,别克阅朗的出现进一步的丰富了国内旅行车的产品序列,阅朗同样延续着别克的家族化设计语言,外观非常的时尚。

  两车的前脸都是家族化的设计,朗逸前脸更显稳重,横向加长的格栅设计拉宽了前脸的视觉效果,格栅内蜂窝状的设计简单耐看,阅朗的标志性飞翼式的进气格栅辨识度较强,大灯都是配备的LED大灯,阅朗带有自动大灯的功能,表现更全面一点,两款大灯都与进气格栅相连,点亮后视觉效果十分精致,都代表着自家品牌的特征。

  车身的尺寸方面,朗逸要胜于阅朗,但每处的相差在几公分之内,在使用过程中并不会感受到差异,两车的侧面线条都非常的紧凑,时尚。

  两车尾部的造型都与前脸的设计相呼应,都有着自己独有的风格,朗逸多处采用笔直的线条勾勒,下方双边共双出的排气管装饰罩,运动中又不失硬朗,阅朗则多用圆润的线条设计,更显动感,也是采用的隐藏式的排气。LED尾灯在现在已经不是什么亮点配置了,朗逸的尾灯设计与三厢版一样,阅朗的尾灯设计在细节处更胜一筹。

  两车在内饰部分的设计风格更是特色鲜明,朗逸还是标准的大众内饰,家族化特点鲜明,笔直干净的线条让整个内饰看起来特别的清爽,没有过多的花里胡哨的设计,简单实用。亮黑色的饰板为内饰增添一份年轻的气息。阅朗采用的也是极具别克家族化的环抱式的设计语言,多处银色镀铬装饰,更显年轻,设计感强烈。

(阅朗)

(朗逸)

  仪表盘都是采用传统的机械式的样式,在现在似乎有点过时,中控屏朗逸的稍大一些, 显示信息两车都差不多,但论年轻,时尚,阅朗的胜算多一点。

  配置方面。朗逸采用的是手动空调,阅朗的是自动空调,两车的后排都设计了空调出风口,并且朗逸在出风口下方还有充电接口,很好的照顾了后排的乘客。朗逸带有自动驻车,阅朗则配备了并线辅助,定速巡航,两车都带有自动启停功能,科技配置方面阅朗更胜一筹。值得一提的是朗逸两厢配备了全景天窗,这在国内市场可是很受欢迎的配置。

(阅朗)

(朗逸)

  空间部分,两车的座椅都采用皮质材质包裹,两侧的包裹性和支撑性都相对不错,阅朗支持主驾驶齐纳后电动调节以及前排座椅加热功能,后排空间两车都非常的相似,坐垫没有加长也没有中央扶手,阅朗后排的座椅中间的头枕尺寸较小,不太适合长时间乘坐。

  两车后备箱开口都很大,便于放置大件的物品,后排的座椅都可按比例放到,放到后都有一定的坡度。

  动力方面朗逸搭载的是EA211 1.4TSI高功率的发动机,最大功率110KW,最大扭矩250N.M,与之匹配的是DSG7速双离合变速箱,配有S挡运动模式,阅朗搭载的是1.3T三缸涡轮增压发动机,最大功率120KW,最大扭矩230N.M,与之匹配的是6速手自一体变速箱,同样带有 S挡以及手动模式。

  总结;这两款车都有着自家品牌独有的风格设计,以及坚实的产品力,最大的区别在于阅朗的配置要多于朗逸,但朗逸其它的地方却要胜于阅朗,各位还是结合自己的购车需求再斟酌。

声明:西部汽车网xbauto.com部分文章及图片来自互联网,如侵犯了您的版权请谅解并告之,我们将会第一时间处理!
咨询最低价
  • * 您的称呼:
  • * 您的手机:
  • * 所在地区:
  • * 意向车型:
  • 补充说明:

阅朗相关信息

厂商:上汽通用别克 品牌:别克 级别:紧凑型车 报价:暂无报价
详情参数>>0 张图片 3 篇文章
进入阅朗频道

| 更多>>阅朗图片

同厂商车型排行

关于我们 | 联系我们 | 招贤纳士 | 版权声明 | 友情链接 | 网站地图 | 意见反馈 | 手机版
Copyright © 2008-2020 西部汽车网 All rights reserved.
Powered by xbauto.com 陕ICP备12006831号-3
评论