西部汽车网 > 选车导购 > 车型对比 > 列表

前卫与稳重的博弈 陆风X7对比长安CS75

2015年08月26日 10:59:28 来源:西部汽车网 编辑:吴皓强 阅读:
 

  ● 空间:长安CS75优势明显

  在座椅的造型和材质方面,陆风X7都有着更好的表现。整体造型更为运动,且采用了真皮进行包裹,而长安CS75则是使用的皮革。另外,虽然陆风X7副驾驶席提供了电动调节,但个人觉得长安CS75的腰部支撑、后排中间座位头枕和后排出风口更为实用一些。

配置对比表 项目/车型	陆风X7 2015款 2.0T 全景旗舰版	长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型 国V 轮胎尺寸	255/50 R19	225/65 R17 AUTO HOLD	-	● 日间行车灯	●	- 隔热玻璃	-	● 陡坡缓降	●	- 全景天窗	●	- 车道偏离预警系统	●	- 行李架	-	● 真皮座椅	●	- 腰部支撑	-	● 副驾驶席电动调节	●	- 第二排椅背角度调节	-	● 内后视镜自动防眩目	●	- 后排出风口	-	● 感应雨刷	●	-

前卫与稳重的博弈 陆风X7对比长安CS75

前卫与稳重的博弈 陆风X7对比长安CS75

安全气囊对比表
项目/车型 陆风X7 2015款 2.0T 全景旗舰版 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型 国V
前排安全气囊
前排侧气囊
膝部气囊 - -
头部气囊

  乘坐空间方面,身高172cm的编辑分别坐入两款车型内,长安CS75的前排头部空间还剩余一拳一指,陆风X7为一拳。而后排空间方面,长安CS75的头部空间和腿部空间分别剩余一拳两指和两拳多,而陆风X7只有一拳和两拳。再加上后排中间位置地板凸起幅度和纵向距离的表现,整体来说长安CS75的表现更棒。

  而在后备厢储物能力方面,有着车身尺寸优势的长安CS75明显占优。除了宽度稍差外,其他方面的表现都跟好。特别是在放倒后排座椅的情况下,地板更为平整,实用性更高。

前卫与稳重的博弈 陆风X7对比长安CS75

后备箱空间对比表
项目/车型 陆风X7 2015款 2.0T 全景旗舰版 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型 国V
高度(mm) 660 800
宽度(mm) 1140 1070
最小纵深(mm) 830 960
最大纵深(mm) 1660 1890

 后备箱空间对比表 项目/车型	陆风X7 2015款 2.0T 全景旗舰版	长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型 国V 高度(mm)	660	800 宽度(mm)	1140	1070 最小纵深(mm)	830	960 最大纵深(mm)	1660	1890

天窗尺寸对比表
项目/车型 陆风X7 2015款 2.0T 全景旗舰版 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型 国V
宽度(mm) 930 730
采光长度(mm) 1080 290
可打开长度(mm) 不可开启 290

  当然,陆风X7的全景天窗在天窗环节有着绝大的优势,即使不可开启但超大的尺寸也足以让长安CS75常规尺寸的天窗汗颜。

  ● 动力:陆风X7动力更强

  两款车型在动力系统方面也有着很大的区别。长安CS75搭载的一台1.8T发动机,与之匹配的是6速手自一体变速箱。而陆风X7则是使用的一台2.0T发动机,变速箱使用的是8速手自一体变速箱。后者比前者多出13马力和20牛·米。此外,在0-100km/h加速成绩上,长安CS75为11.97秒,比陆风X7慢了0.72秒。

天窗尺寸对比表 项目/车型	陆风X7 2015款 2.0T 全景旗舰版	长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型 国V 宽度(mm)	930	730 采光长度(mm)	1080	290 可打开长度(mm)	不可开启	290

动力系统对比表
项目/车型 陆风X7 2015款 2.0T 全景旗舰版 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型 国V
发动机排气量(mL) 1997 1800(约)
进气形式 涡轮增压 涡轮增压
最大功率Ps(kW) 190(140) 177(130)
最大功率转速rpm 5500 5000-5500
峰值扭矩N·m 250 230
峰值扭矩转速rpm 2800-4400 1700-5000
变速箱 8手自一体 6速手自一体
驱动形式 前置前驱 前置前驱

动力系统对比表 项目/车型	陆风X7 2015款 2.0T 全景旗舰版	长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型 国V 发动机排气量(mL)	1997	1800(约) 进气形式	涡轮增压	涡轮增压 最大功率Ps(kW)	190(140)	177(130) 最大功率转速rpm	5500	5000-5500 峰值扭矩N·m	250	230 峰值扭矩转速rpm	2800-4400	1700-5000 变速箱	8速手自一体	6速手自一体 驱动形式	前置前驱	前置前驱

  两车的悬架结构均为前麦弗逊式独立悬架,后多连杆独立悬架。对比车型也都采用的前置前驱的驱动形式。

  编辑总结:

  1/外观造型:我更青睐长安CS75

  原因:首先我们必须明确一个道理:外观造型是一个仁者见仁智者见智的东西。我承认陆风X7有着较强的模仿痕迹,但细节处经过修改,并且整体依旧十分漂亮,时尚的造型吸引力十足。只是我更喜欢长安CS75这种原创度更高的设计罢了,稳重的造型也适合更多的消费者。

  2/内饰设计:我更青睐陆风X7

  原因:正如我在上文中所说到的那样,长安CS75的内饰设计更为漂亮、富有设计感,但使用的硬塑料材质让人始终觉得缺了点什么。而陆风X7的内饰有着更多软性材质进行覆盖,质感上的良好表现,以及更好材质所带来的氛围方面的提升,这都是长安CS75所不具备的。

  3/配置对比:两者旗鼓相当

  原因:配置方面,虽然表面上拥有规格更高轮胎、日间行车灯、陡坡缓降、全景天窗、车道偏离预警系统、副驾驶席电动调节、真皮座椅、内后视镜自动防眩目和感应雨刷等配置的陆风X7表现更棒,但长安CS75所提供的AUTO HOLD、隔热玻璃、腰部支撑、第二排椅背角度调节以及后配出风口,对提高乘坐舒适性有着不小的功劳。

  4/空间对比:我更青睐长安CS75

  原因:通过实际的空间体验,我们很明显的看出两车在空间方面的差距。长安CS75无论是前排还是后排的乘坐空间方面都有着更好的表现,更何况后排中间位置没有凸起幅度,还纵向距离足以放脚的地板了。

  5/动力系统:我更青睐陆风X7

  原因:2.0T与1.8T、8速手自一体变速箱与6速手自一体变速箱以及0.72秒的0-100km/h加速时间的差距,这都是板上钉钉的事情,也显示出陆风X7在动力方面的绝对优势。

  通过上面的介绍,我们可以看出陆风X7在配置、动力以及用料方面有着自己的优势,整体还是有吸引力的。只是在乘坐空间以及舒适性上和长安CS75相比还是有所差距的,并且实际购车价格由于新车上市没有优惠的关系要比对手高出一些。再加上并不是所有人都有胆量驾驶一台因为与极光高度相似的外形而带来回头率的车辆,所以,陆风X7更加适合有个性的消费者进行购买。而造型稳重的长安CS75各方面的表现都较为均衡,面向的消费者群体更宽。可见,想要挑战同级别标杆车型,陆风X7还得再大众化一些。

声明:西部汽车网xbauto.com部分文章及图片来自互联网,如侵犯了您的版权请谅解并告之,我们将会第一时间处理!
咨询最低价
  • * 您的称呼:
  • * 您的手机:
  • * 所在地区:
  • * 意向车型:
  • 补充说明:

长安CS75相关信息

厂商:长安汽车 品牌:长安 级别:SUV 报价:9.28~15.78万
详情参数>>35 张图片 49 篇文章
进入长安CS75频道

同厂商车型排行

关于我们 | 联系我们 | 招贤纳士 | 版权声明 | 友情链接 | 网站地图 | 意见反馈 | 手机版
Copyright © 2008-2020 西部汽车网 All rights reserved.
Powered by xbauto.com 陕ICP备12006831号-3
上一页面 下一页面 评论