西部汽车网 > 选车导购 > 车型对比 > 列表

预算7万买车 吉利新远景和奇瑞艾瑞泽5谁更值?

2016年06月16日 15:28:04 来源:西部汽车网 编辑:李倩

  绝大多数人买车前都是这样一个场景:我有这么多钱,除了买车还要过日子,还要买这个买那个,剩下的钱是可以买车用的,所以“预算”才在购车过程中有绝对优先权。假如有个人的购车预算是7万块,又想买一辆性能不错、口碑不错、实用性高的热销车,那摆在他面前的备选差不多就只有吉利新远景和奇瑞艾瑞泽5了。有人说不少车的起售价是6.98万、6.99万啊。这怎么说,会有人花光预算去买一辆乞丐版车型?

  7万元:新远景随便买 艾瑞泽5只有手动

  2016款新远景是今年3月8号上市的改款车型,艾瑞泽5则在3月18日上市,前者是改款车,后者是全新车型,但都呈现令人赞叹的实力。其中新远景已长期月销过万,艾瑞泽5上市两个月以来的销售势头也比较猛。应该说两款车的市场表现旗鼓相当,要比就比硬实力。

西部汽车网预算7万买车 吉利新远景和奇瑞艾瑞泽5谁更值?

  既然预算已经限定,两款车能给用户多大的选择余地就比较重要。可以看到,新远景的整体售价区间都在预算之内,消费者可以随意挑选;而艾瑞泽5的售价区间跨度很大,最接近且低于7万元的车型是1.5手动领锐版,售价6.99万元。

西部汽车网预算7万买车 吉利新远景和奇瑞艾瑞泽5谁更值?

  到这里,结果就比较明显了。在7万预算之内,新远景有三种动力组合可选,并且囊括手挡、自动挡和T动力,这样的备选几乎能满足相应消费群体对动力的所有要求。而艾瑞泽5落了明显的下风,在动力方面没得选。想要自动挡?加钱吧。

车型

官方指导价(万元)

可买到的“顶配”车型

动力组合

吉利新远景

5.39~6.79

所有车型随便买

1.5+5MT/1.5+4AT/1.3T+6MT

奇瑞艾瑞泽5

5.89~9.79

手动领锐版(买不到自动挡)

1.5+5MT

  颜值已如此:新远景内饰精致 艾瑞泽5外形动感

  不管选择新远景或艾瑞泽5的哪款车,基本造型都是确定的,不过随着价格的差异,会在细节部分有不同的选择。

  新远景的造型基本与前款车型一致,展现“成熟+时尚”的综合气质,前后大灯、后视镜、前后保险杠、轮毂等部位进行了细微调整,使其整体看起来质感更好、更显精致。另外自动挡车型还采用了吉利家族化的水滴回纹涟漪进气格栅,具有相当高的辨识度和档次感。

  艾瑞泽5的造型主打年轻运动化风格,虽然车身比新远景略短,但轴距反而更长,这就形成艾瑞泽5“前后悬短促”的视觉效果,运动感也比标准家轿风浓郁的新远景更强。不过艾瑞泽5的前脸造型虽然干练且有一定冲击力,却没有与艾瑞泽家族其它车型形成“脸谱”,没能形成较强的品牌印记。

  相比外部造型,两款车的内饰就形成较大的差异。新远景的内饰经过全新设计,质感得到了大幅度提升。中控台造型和布局均有调整,并采用蒙皮软质包覆+镀铬装饰。其中控制台、座椅、方向盘及门饰板等处均有皮质包覆,触感上乘。纯黑和棕色两种配色,为用户提供动感和高雅两种格调,采用棕色内饰的新远景还有橘色氛围灯相衬,弥漫一股轻奢风。此外,新远景内饰的细节做工也有非凡的表现:座椅采用更贴合人体生理曲线的有机块状设计,采用真皮压纹缝线工艺,针脚细密、手感柔和;中央通道和扶手的纹饰由激光雕刻而成,工业设计水品一流,给用户中高档轿车般的体验。

西部汽车网预算7万买车 吉利新远景和奇瑞艾瑞泽5谁更值?

  艾瑞泽5的内饰倒是体现出与其价位相符的水平,其中控台、座椅均以深色作为主色调,皮质之上有红色缝线点缀,同时有部分银色镀铬装饰,有着运动车型一贯的味道。只是除座椅之外的位置,满满都是强烈的塑料感,远不如新远景给人的那种细腻感舒适。不过从艾瑞泽5的内饰布局倒能看出一些家族设计语言的影子,有较强的层次感。

西部汽车网预算7万买车 吉利新远景和奇瑞艾瑞泽5谁更值?

  总之是这个意思:喜欢稳重、时尚、精致的消费者,可能会喜欢新远景;不在意细节质感,追求所谓运动感的消费者,可以偏向艾瑞泽5。

  动力选择:新远景接近完胜

  在动力可选项方面,新远景以2个排量、3款变速器、5个车型的组合,给了用户足够丰富的选择;而艾瑞泽5虽然也有4款车型售价在7万以下,却只有一种动力组合。从实际市场表现来看,在新远景的消费者中,关注1.5AT车型的人最多,可见人们即便预算有限,还是希望驾车更舒服、更便利、更有档次,但艾瑞泽5在7万元以内的价位却只有手挡车型,不免非常遗憾。

车型

发动机排量(L)

变速器

功率(kW/rpm)

扭矩(Nm/rpm)

百公里油耗(L)

吉利新远景

1.5

5MT/4AT

80/6000

140/4200~4600

5.9

1.3T

6MT

98/5500

185/2000~4500

5.9

奇瑞艾瑞泽5

1.5

5MT

85/6150

141/3800

5.7

 

  看得出来,AT版新远景的驾驶便利性和舒适性要高于艾瑞泽5,1.3T版新远景的动力性能超出艾瑞泽5很多。当价位相当时,无论用户倾向于舒适还是运动,新远景都能更让人满意。

西部汽车网预算7万买车 吉利新远景和奇瑞艾瑞泽5谁更值?

  另外要提一嘴的是,吉利的1.3T GeTec VVT涡轮增压发动机是“中国芯”十佳发动机,而艾瑞泽5的1.5自吸发动机是“技术奇瑞”的产物,双方都有一定的“背景”,所以较量还是应当回到产品本身。

  配置比拼:新远景配置丰富 艾瑞泽5标配ESP

  根据国际惯例,两款车属性相同的配置不再赘述,表格里是两款车存在差异的配置项对比。

车型

吉利新远景

奇瑞艾瑞泽5

安全配置

前/后排侧气囊

前选装/后无

头部气帘

无(可选)

胎压监测

无(可选)

无钥匙启动

无钥匙进入

行车记录仪

无(可选)

ESP/TCS/上坡辅助

舒适及智能配置

后排杯架

GPS导航

自动大灯

氛围灯

后视镜加热

扬声器数量

6~7

4~5

智能车载系统

G-link系统

Cloudrive2.0系统(可选)

  新远景与艾瑞泽5的安全配置方面可谓各有千秋。基本配置不谈,新远景配备无钥匙进入+启动系统,给人的尊崇感更强一些,也比较向更高档次的车型靠拢,可选装的行车记录仪也是一个亮点。行车记录仪会被集成在车内后视镜中,不仅能保持车内没有明线的整洁,也免去用户遇到“碰瓷”时的恶心。

西部汽车网预算7万买车 吉利新远景和奇瑞艾瑞泽5谁更值?

  艾瑞泽5则不愧是声称“运动”的车型,不仅标配ESP,还有TCS(牵引力控制系统)和上坡辅助系统,为用户提供更多驾驶方面的帮助。而且奇瑞在宣传艾瑞泽5时特意放大“德国运动化底盘”,也有媒体表示艾瑞泽5的底盘确实比较扎实硬朗,对追求运动的用户有不小的诱惑。

西部汽车网预算7万买车 吉利新远景和奇瑞艾瑞泽5谁更值?

  但在舒适及配置方面,新远景可以说领先艾瑞泽5较多。表格中基本列出了两者的差异,其它不费口舌,只是在“智能车载系统”方面,新远景可借助G-link系统,轻松协助用户实现人机互动,包括语音交流;但艾瑞泽5声称是为年轻人打造的产品,在人机交互方面没有体现诚意,全系车型想装Cloudrive2.0智云互联行车系统?不好意思,加钱吧。

  成本对比:新远景购车门槛低 且更容易“养活”

  7万能买的车型都在这里了。简单点说,刚才配置对比的时候,艾瑞泽5用的是6.99万元的手动领锐版,新远景则以自动挡车型为主。这里就有个小问题,艾瑞泽5受关注最多的并不是手动领锐版,而是仅比“乞丐版”略好的车型,配置水平还不如手动领锐版。而只要多花3千块,就能买到拥有全部配置的自动挡新远景;就算不选择自动挡车型,关注度次高的新远景1.5手动幸福版也比艾瑞泽5手动领潮版售价低了5千元。预算总共才7万,5千的价格差可不算小数字了。

车型

官方指导价(万元)

受关注程度

吉利新远景

1.5手动进取型

5.39

 

1.5手动幸福版

5.89

次高

1.5自动幸福版

6.69

1.3T手动幸福版

6.59

 

1.3T手动尊贵型

6.79

 

奇瑞艾瑞泽5

1.5手动领尚版

5.89

 

1.5手动领潮版

6.39

1.5手动智效领动版

6.69

 

1.5手动领锐版

6.99

次高

  最后简单聊聊养车成本。有媒体曾假设两款车使用6年、每年行驶1.5万公里。按5000公里免费首保后的9万公里计算。艾瑞泽5的总计保养费用超过1万元,而远景的保养费用为8千元多一点,也就是说,新远景比艾瑞泽5的保养成本节省34%。

  小结:

  之所以写这么多,完全因为在这两款车中进行选择的消费者,不太可能是大富大贵的人家,平时过日子也是精打细算的。那么如何用有限的预算,购买一款最大限度合心的车,就是个很重要的问题。林林总总,各位看官心里应该有数了吧!

声明:西部汽车网xbauto.com部分文章及图片来自互联网,如侵犯了您的版权请谅解并告之,我们将会第一时间处理!
咨询最低价
  • * 您的称呼:
  • * 您的手机:
  • * 所在地区:
  • * 意向车型:
  • 补充说明:

远景相关信息

厂商:吉利汽车 品牌:吉利 级别:紧凑型车 报价:5.39~7.29万
详情参数>>35 张图片 25 篇文章
进入远景频道

同厂商车型排行

关于我们 | 联系我们 | 招贤纳士 | 版权声明 | 友情链接 | 网站地图 | 意见反馈 | 手机版
Copyright © 2008-2020 西部汽车网 All rights reserved.
Powered by xbauto.com 陕ICP备12006831号-3
评论